Дебатът относно обвиненията в плагиатство засилва натиска в Харвард

След седмици на звук в Харвард по отношение на отговора на университета на войната Израел-Хамас и водачеството на неговия президент Клаудин Гей, не липсваше интерес във форума на факултета с доктор Гей тази седмица.

В кметството, извършено в Zoom във вторник с няколкостотин членове на Факултета по изкуства и Sciences, доктор Гей се концентрира върху това по какъв начин да се преодолеят дълбоките разделения, зародили в кампуса вследствие на войната, съгласно двама души, които участваха и желаеха дискретност заради чувствителността на обстановката.

Членовете на факултета, които се изрекоха на срещата, бяха значително позитивни и нямаше въпроси по отношение на академичното досие на доктор Гей след обществени обвинявания в плагиатство. Въпросът даже не беше издигнат, сподели един професор.

Но до четвъртък новите въпроси към стипендията на доктор Гей се изместиха на напред във времето, откакто университетът заяви късно в сряда че е разпознал още два случая на това, което назова „ дублиращ се език без уместно приписване “, от нейната докторска дисертация от 1997 година

Последният кръг от обвинявания даде мощ на критиците на доктор Гей и напрегна поддръжниците й, като в същото време остави някои студенти и членове на факултета комплицирани тъкмо когато кампусът се изпразни за зимната почивка.

„ Като студент от Харвард, целият скандал от началото до края беше много объркващ “, сподели Даниел Вега, студент от Харвард, в четвъртък. „ Просто мисля, че наподобява малко жестоко за нас. “

Mr. Вега, компетентност класика и философия в разгара на писане на дипломната си работа, сподели, че той и съучениците му са следили от близко обвиняванията в плагиатство против доктор Гей, както и оправянето с антисемитизма. И въпреки всичко, сподели той, не му е убягнало, че обвиняванията са повдигнати от десни пропагандатори.

Обвиненията в плагиатство против доктор Гей, които обгръщат нейната дисертация и към половината от 11-те публикации в списанието, изброени в нейното обобщение, варират от къси фрагменти от механически избрания до леко перифразирани резюмета на работата на други учени без кавички или непосредствено цитиране. В един образец, който провокира насмешки, доктор Гей наподобява зае точни изречения от секцията с благодарности в книгата на различен създател, с цел да благодари на своя наставник и семейство в секцията с благодарности на личната си дисертация.

В записка до сътрудници, която показа с The New York Times, Юджийн И. Шахнович, професор по химия и химическа биология, написа, че оставането на доктор Гей като президент е „ неустойчиво за Харвард. ”

„ Клодин Гей е голяма отговорност за Харвард и затова за висшето обучение в Съединени американски щати “, написа той. „ Нейното президентство е голям коледен подарък “ вдясно.

Въпреки това в университета продължава спор дали обвиняванията против доктор Гей са задоволително съществени, с цел да оправдаят по-нататъшни дейности.

Рандал Кенеди, академик по право от Харвард, сподели в четвъртък, че поддръжката му за доктор Гей е „ непоколебима “.

Обвиненията против нея, сподели той, са били разкрити от „ професионални клеветници “. Той прикани университета да „ обясни концепцията за плагиатството и да разграничи другите равнища на виновност “. в университета, като прави разлика сред „ добросъвестни следствия “ и „ недобросъвестни опити за тормоз, засрамване и заплашване “. могат да доведат до сурови наказания, нарушаванията би трябвало да бъдат осъществени „ съзнателно, умишлено или по несъобразителност “, според наредбите на Факултета по изкуства и науки.

Daniel Swinton, a някогашният помощник-декан по въпросите на академичната честност в университета Вандербилт, който в този момент е съветник в колежа и експертен очевидец, акцентира, че желанието има значение. „ Не съм чел нищо, в което да се споделя, че тя е откраднала нечия концепция, представяйки я за напълно своя лична “, сподели той.

Твърдението, че доктор Гей е копирала изречения в нейната дисертация признанията от признанията на различен създател му се сториха „ страшни “. Но признанията, сподели той, са „ халмарк картата на университетските среди “, а общоприетият език е общоприет.

Въпреки че президентът на университет може да се държи на по-висок стандарт от студент, „ що се отнася до това дали би трябвало да чакаме съвършенство от тях, отговорът е не “, сподели господин Суинтън. митинги, беше студено и безшумно в четвъртък, когато финалните изпити завършиха и зимната почивка стартира. Само шепа туристи се скитаха из неподвижната територия.

Реми Фърер, постдокторантски теоретичен помощник в Харвардското здравно учебно заведение, сподели, че счита, че доктор Гей „ поема отговорност пред до известна степен, като изиска някои модификации на нейните оповестени проучвания. Но, сподели той, „ значимо е университетските стандарти да се ползват еднообразно измежду преподавателите, президентите и студентите. “

Спенсър Гласман, студент в Харвард, сподели, че не може кажете дали доктор Гей е прекрачил границата. Но той разбираше нуждата да изследва деликатно обвиняванията в плагиатство.

„ Това дефинира стандарт за съвестност за университета “, сподели той. „ Президентът би трябвало да е някак си безукорен. “

Роб Копланд, Кити Бенет, Анна Бетс, Матю Иди и Сиси Йонгши Ю способстваха за репортажите.